撕裂

「這些觀點驟眼看很有道理。首先關於「佔中撕裂香港」的觀點，在這次佔領運動中，我們的確看到香港政府與市民的關係達至冰點、不同世代如父母與子女就佔中有不同意見、前線傳媒工作者發公開信批評管理層自我審查、前線警員與示威群眾的衝突等等。「撕裂」一詞包含對事件的因果判斷，當使用此詞語時，我們在不知不覺間把上述的表象都諉過於佔領運動，直指佔領運動是這些深層次矛盾的始作俑者。事實上，佔領運動頂多是一個藥引（trigger），把香港社會的深層次矛盾引爆暴露，絕非造成這些矛盾的成因（causal factors）。更貼切的說法是，佔領運動是這些深層次矛盾遲遲得不到解決而導致的結果。」

摘自蔡玉萍的《撕裂了甚麼？》，原文刊登於評台。

---

所謂「正常的社會」就像埋在表皮下的傷口︰外觀上平整如常，內裏傷口卻慢慢地由腫脹漸變為膿；今天的佔中只是撕開了表皮，讓所有人都看到裏面的潰爛(註)。無論有沒有佔中，社會的「撕裂」還是存在，而且必然愈演愈烈。

註︰我想只有香港才會有首長說完「萬四」論及「宗教體育無經濟價值」論而不需道歉甚或下台的。沒有甚麼比這更能「體現」這個制度的荒謬以及統治官員的傲慢。